巴西队在首轮比赛中以1-1战平摩洛哥，尽管控球率高达62%，但射门机会仅有5次。
很明显，在锋线位置缺少一位能够撕开对手防线的核心球员是比赛失利的关键因素。然而，在这个关键时刻，巴西队的头号射手内马尔却在美国新泽西的一家酒店里进行康复训练，并未获得随队出征费城参加第二轮小组赛的机会。
由于一个重要的伤员无法参与前两场小组赛的比赛，这无疑挤占了原本应该参赛的最佳中锋若昂·佩德罗的位置。那么问题来了：这是战术上的牺牲还是资源的浪费？从教练的角度来看，这是一个必须下的赌注。
安切洛蒂很清楚他接手的是一个没有像“3R”时代那样拥有丰富进攻火力的巴西队，目前球队在中锋位置上捉襟见肘。首场对阵摩洛哥的比赛已经充分说明了这一点——无论是将拉菲尼亚放在中锋位置还是让库尼亚顶在前面，都没有取得理想的效果。
从安切洛蒂的角度来看，这个选择是为了未来的长远利益着想：内马尔的战术价值是无可替代的。队友达尼洛对此评价：“如果你拥有像内马尔这样的球员，对手必然会紧张不已，并派多人盯防他。仅仅站在场上，他就能够打破对方的平衡。”
在小组赛阶段，巴西队的对手实力相对有限；然而到了淘汰赛面对顶级强队时，球队的进攻手段则不能单靠维尼修斯们的个人能力来解决。
医生们对内马尔能否赶上淘汰赛持乐观态度。根据5月28日的诊断结果，“预计在两周到三周内恢复”。虽然截至目前，他仍未完全恢复至进行高强度合练的程度；但医疗团队仍然认为他在进入淘汰赛后可以康复。
历史上的例子表明，在世界杯前因伤缺席热身赛的大牌球员，如阿根廷的梅西、西班牙的亚马尔和尼科·威廉姆斯等，最终都能及时复出参赛并取得佳绩。因此，带队的核心大将已经成为强队的标准做法。
然而从账面角度来看，这个选择确实存在浪费。超过50%的巴西民众认为内马尔不应该被选入国家队名单中；而名宿埃尔伯和韦洛索也质疑这种策略，声称放弃状态良好的若昂·佩德罗实为不明智之举。
若昂·佩德罗是本赛季表现最佳的巴西中锋之一，在切尔西被视为不可或缺的人物。他具备背身拿球、禁区支点以及终结能力等特性，这些正是面对摩洛哥铁桶阵时所急需的技术特点。但遗憾的是，安切洛蒂放弃了这位核心球员。
而内马尔的身体状况也让人感到担忧。在过去三年中因伤缺席了超过370天的比赛，在俱乐部赛事中累计错过了239场比赛；并且在左膝十字韧带和半月板撕裂的情况下远离赛场整整一年。
尽管医疗团队评估其康复时间为两周到三周，但实际进度已经落后于这一预期。医学数据显示他爆发力相比巅峰时期下降了约30%至40%，场均过人数更是暴跌67%。
换句话说，在若昂·佩德罗以100%健康状态准备比赛时，巴西队却选择了一个仅有50%甚至更低概率能在淘汰赛中发挥作用的老将。从小组赛阶段的四场比赛来看，这个名额确实被浪费了——前两场已经确定无法使用，后两场能否出战仍不确定。
短期错配与长线博弈，本质上是一枚硬币的两个面。我的看法是：这是一个风险极高的战略决策但又是有道理的选择。安切洛蒂本人也明确表示，内马尔被视为巴西队的精神图腾。
如果失败了，安切洛蒂将被指责为盲目赌博——这在巴西国内已经发生了，首战平局后批评声达到顶峰。但如果成功的话，一个复出的内马尔可能是巴西冲击第六冠的关键人物。
但有人认为放弃佩德罗就是彻底绝望的做法，这种观点并不完全正确——小组广东福彩赛阶段对手实力相对较弱，即使没有内马尔也大概率能晋级；进入淘汰赛阶段后遇到强敌时，则需要这位球星来丰富进攻手段。问题在于：巴西队没有办法两全其美。
26人大名单的空间有限，而内马尔和佩德罗的战术体系又相互排斥——前者是围绕持球核心构建的打法，后者则是传统中锋支点战术。安切洛蒂选择了前者，因为他认为如果能在淘汰赛时复出的话，内马尔的价值远高于任何健康的中锋替补。
这个判断是否正确，只有比赛结果能证明；但从竞技决策的角度来看，并非出于人情世故的随意决定，而是经过了风险与回报之间的精心权衡。输了，就是资源错配；赢了，则是天才操作。
这正是足球世界里主教练工作的残酷和诱惑所在。
